Показники діяльності Керченського міського суду АР Крим
за перше півріччя 2013 року
|
№ п/п |
Показник |
1 півріччя 2013 року |
||||
|
1. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік |
604 |
||||
|
2 |
||||||
|
2. |
Кількість справ і матеріалів, що надійшли |
5535 |
||||
|
3. |
Кількість розглянутих справ і матеріалів |
5726 |
||||
|
4. |
Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік |
794 |
||||
|
4 |
||||||
|
5. |
Кількість скасованих судових рішень |
80 |
||||
|
6. |
Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду в т.ч. визнаних обгрунтованими |
0 |
||||
|
0 |
||||||
|
7. |
Результати останнього опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності суду з вказівкою дати цього опитування (з зазначенням показнику у відсотках) Результати останнього опитування громадян-відвідувачів за результатами всеукраїнського громадян-відвідувачів суду, проведеного за ініціативою Ради суддів України 15.08.2012 р. |
Оцініть, будь ласка, зручність умов перебування громадян в суді (достатність та зручність місць для очікування, оформлення документів, ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до судового слухання; чистота та прибраність приміщень суду; можливість користування туалетами тощо) |
||||
|
Незадовільно |
Задовільно |
Добре |
Відмінно |
Важко сказати |
||
|
1 |
13 |
11 |
3 |
1 |
||
|
3,45% |
44,83% |
37,93% |
10,34% |
3,45% |
||
|
Оцініть, будь ласка, повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду (наявність інформаційних стендів, зразків документів, порядку сплати судового збору; зрозумілість інформації щодо місця та часу проведення судових засідань; наявність інформації в Інтернеті тощо) |
||||||
|
Незадовільно |
Задовільно |
Добре |
Відмінно |
Важко сказати |
||
|
1 |
12 |
9 |
6 |
1 |
||
|
3,45% |
41,38% |
31,03% |
20,69% |
3,45% |
||
|
Оцініть, будь ласка, ефективність організації роботи суду (дотримання строків та процедур розгляду справ; вчасність, з урахуванням поштового перебігу, надіслання судом повідомлень про розгляд справ; обґрунтованість перенесення судових засідань; додержання графіків судових засідань щодо часу слухання справ тощо) |
||||||
|
Незадовільно |
Задовільно |
Добре |
Відмінно |
Важко сказати |
||
|
0 |
12 |
11 |
5 |
1 |
||
|
0% |
41,38% |
37,93% |
17,24% |
3,45% |
||
|
Чи можете Ви сказати, що судді ставляться до відвідувачів суду (сторін по справі) коректно та ввічливо? |
||||||
|
ні |
скоріше ні |
скоріше так |
так |
важко сказати |
||
|
0 |
0 |
9 |
13 |
7 |
||
|
0% |
0% |
31,04% |
44,83% |
24,13% |
||
|
Чи можете Ви сказати, що працівники апарату суду ставляться до відвідувачів суду коректно та ввічливо? |
||||||
|
ні |
скоріше ні |
скоріше так |
так |
важко сказати |
||
|
0 |
1 |
16 |
10 |
2 |
||
|
0% |
3,45% |
55,17% |
34,48% |
6,90% |
||
|
Чи можете Ви сказати, що суд при розгляді Вашої справи був незалежним та неупередженим та був забезпечений справедливий судовий розгляд? |
||||||
|
ні |
скоріше ні |
скоріше так |
так |
важко сказати |
||
|
- |
2 |
11 |
9 |
7 |
||
|
0% |
6,90% |
37,93% |
31,04% |
24,13% |
||

